Anima Aesthetic 1.1动漫模型实测：Base 1.0对比与LoRA兼容性

作者：@T8star-Aix

Anima Aesthetic 1.1动漫模型实测：Base 1.0对比与LoRA兼容性

一句话导读：Anima Aesthetic 1.1 面向动漫与卡通审美继续强化画面质量；本期通过 Base 1.0 对比、随机动漫角色抽卡和既有风格 LoRA 复用，检验新版的审美提升与兼容性。

核心内容：
1. 版本定位：作者介绍 Anima 分为 Base 与 Aesthetic 两条路线，Aesthetic 近期连续更新。新版继续使用高质量动漫数据训练，重点不是改变基础用法，而是提升成图的艺术感和整体完成度。
2. 提示词写法：按视频转述的官方建议，新版即使不写 score 类质量词和负向提示词也可以生成；best quality、masterpiece 等常用质量词仍可保留。作者实测添加后也能正常工作，用户可结合自己的工作流比较。
3. 审美对比：作者把 Anima 与其他偏卡通的模型及 Anima Base 1.0 放在一起测试。Base 1.0 本身已经有较强的动漫表现，但 Aesthetic 1.1 在多组结果里呈现出更突出的艺术感、画面张力和特定题材表现。
4. 两套工作流：视频提供对比工作流和自动提示词/抽卡工作流。抽卡流程先让语言模型列出大量知名动漫与角色名，再由第二个语言模型按随机行号抽取角色，组合成提示词后交给图像模型生成，适合快速扩展测试样本。
5. LoRA兼容性：作者复用了此前训练的粉色风格 LoRA，并检查约 21750 步的版本。换到 Aesthetic 1.1 后，原有风格特征没有明显被削弱，结果与之前接近，部分画面的艺术表现反而更好。
6. 泛化与选型：实测显示新版底模能在保持 LoRA 效果的同时维持较好的泛化。由于 Base 1.0 已经很强，两版并非每张图都有巨大差距；更适合通过同提示词、同种子或批量对比来判断新版是否符合自己的审美。
7. 使用建议：如果主要追求动漫直出质量，可以先用 Aesthetic 1.1 做基础测试，再按题材叠加概念或风格 LoRA；已有 Base 1.0 工作流的用户不必一次重做全部参数，可先复用原流程并比较关键样例。

适合人群：使用 ComfyUI 或 RunningHub 生成动漫角色、需要比较 Anima Base/Aesthetic 版本，或关心新版底模能否兼容既有风格 LoRA 的用户。

相关夸克网盘链接：
【Anima模型：https://pan.quark.cn/s/b1bd44af93c7】
【无限画布整合包v2.5.4（支持贞贞平价AI小屋API）：https://pan.quark.cn/s/5871a0142ff3】
【贞贞整合包V4.7F：https://pan.quark.cn/s/ed4f5cc2db75】

补充说明：本文根据授权视频的完整音频转写整理；默认首屏评论共扫描 3 条及可见子回复，未发现简介以外的新夸克链接。版本名以视频标题和讲解中反复出现的 Anima Aesthetic 1.1 为准，具体模型文件与工作流请回到原视频核对。